
サイバー攻撃が高度に進化することで、従来のアンチウイルスだけでは防ぎ切れない時代に突入しています。
そこで企業や組織のために生まれたのが、デバイスやサーバーを保護するためのセキュリティソリューションEPP(Endpoint Protection Platform)です。
本記事では、EPPの基本機能と最新検知テクノロジー、EDRとの違いと併用したセキュリティ戦略についてわかりやすく解説していきます。
EPPとは
EPP(Endpoint Protection Platform)とは、エンドポイント(※)をマルウェアやランサムウェアなどのサイバー攻撃から保護するためのセキュリティソリューションです。※エンドポイント:ネットワークの末端にあるデバイス(PC、スマホ、サーバー、プリンター、IoT 機器など)
企業ネットワークに接続されるすべてのエンドポイントを対象に、ウイルスやマルウェア、スパイウェア、ランサムウェアなどのサイバー脅威から守ります。
具体的には、
①既知のウイルスを見分ける従来の検知方法
②AIが瞬時に危険度を判断する最新の分析
③怪しい振る舞いを常に監視するセンサー
という三重の壁を重ね、未知のマルウェアやランサムウェアまで遮断します。
さらに、これらの機能を1つのダッシュボードから一括管理できるため、バラバラに運用していたアンチウイルスやファイアウォール、デバイス管理をまとめることが可能です。
その結果、IT担当者の設定や監視にかかる手間を削減しながら、セキュリティレベルも底上げできることが、EPPの大きな価値と言えます。
EPPの主な機能
EPPが提供するこれらのメリットを実現するためには、複数のセキュリティ機能を統合的に活用する必要があります。EPPの具体的な構成要素は以下です。
【EPPの主な機能とメリット】
EPPは、企業ネットワークを守るために、多様なセキュリティ技術を統合し、エンドポイントを多角的に保護します。以下では、EPPが提供する代表的な機能と、そのメリットをわかりやすく紹介します。
機能カテゴリ | 主な検知技術 | ひと言メリット |
---|---|---|
マルウェア防御 | シグネチャ※1 / AI 判定※2 / 振る舞い監視※3 | 既知・未知・怪しい動きを三重で遮断 |
ファイアウォール | 通信パターン監視+不正 IP ブロック | 外部からの侵入経路を即封鎖 |
デバイス制御 | ポリシー適用+ログ記録 | 不正なデータ持ち出しを防止し、情報漏洩リスクを低減 |
脆弱性管理 | OSやソフトウェアの更新を通じて弱点を補強 | 未更新ソフトの弱点を可視化 |
集中管理コンソール | ログ統合+自動レポート | 端末状況をひと目で把握 |
※2 AI判定:機械学習が数百の特徴量で未知ファイルを分析し、危険度を瞬時に判定する方式。
※3 振る舞い監視:プログラム実行後の通信やメモリ操作を監視し、怪しい動きを検知したら隔離する方式。
これらを1つのダッシュボードで統合運用できる点が、EPP最大の価値です。
EPPは、エンドポイントをマルウェアやサイバー攻撃から保護するためのセキュリティプラットフォームとして、多層的な防御機能を持っています。
しかし、サイバー攻撃が日々巧妙化・高度化している中で、単一の技術では全ての脅威を防ぎきれないケースが増えています。
そこでEPPでは、複数の脅威検知技術を組み合わせて、リアルタイムで脅威を特定・防御しています。
次に、EPPが実際にどのように脅威を検知するのかを具体的に見ていきましょう。
EPPが脅威を検知する方法とは?
EPP は「入口」「判定」「追跡」の3段構えで脅威を封じます。まず登録済みリストとの照合で既知ウイルスを即遮断し、すり抜けたファイルはAIが危険度を判定します。
さらに実行後の通信やメモリ操作を常時モニタリングし、怪しい動きがあればその場で隔離します。
この多層防御により、未知マルウェアやファイルレス攻撃まで網羅的にブロックできるのが EPP の強みです。
では、この3段構えを支える具体的な検知技術を見ていきましょう。
EPPの主な検知技術と特徴
検知技術 | 特徴 | 対応可能な脅威 |
---|---|---|
シグネチャベース | 既知のマルウェアパターンを検知 | 既知の脅威 |
ヒューリスティック分析 | 怪しい動作パターンを検知 | 亜種や類似の脅威 |
振る舞い検知 | 実行時の不審な動作を監視 | 未知の脅威、ファイルレスマルウェア |
機械学習 | データパターンから脅威を予測 | ゼロデイ攻撃、新種の脅威 |
サンドボックス解析 | 隔離環境で安全に実行・分析 | 難読化された脅威、標的型攻撃 |
EPPによる脅威検知は、単一の手法に依存せず、これらの技術を複合的に活用することで検知率を高めています。
また、誤検知(フォールスポジティブ)の減少にも注力しており、これが現代のEPPが持つ大きな強みです。
さらに、EPPはクラウドベースの脅威インテリジェンスと連携することで、世界中で検出された最新の脅威情報をリアルタイムに取り込み、防御能力を継続的に強化しています。
これにより、新たに発生したマルウェアや攻撃手法にも迅速に対応できる仕組みを備えています。
EPPの検知技術を詳しく解説
EPPには、従来AVを超える5つの検知技術が搭載されています。以下では、それぞれの役割とポイントを順番に解説します。1.シグネチャベースの検知(従来アンチウイルス)
2.ヒューリスティック分析(次世代アンチウイルス)
3.振る舞い検知
4.機械学習による予測
5.サンドボックス解析
【検知技術1】-シグネチャベースの検知(従来アンチウイルス)
従来型アンチウイルス(AV)は、PCやサーバーを守るための基本的な防御レイヤーです。シグネチャ(ウイルス定義ファイル)を使った「登録済みリスト照合」により、既知マルウェアを高速・低誤検知でブロックできる点が強みです。
いわば、「入口ゲートで指紋を確認する」イメージで、現在でもEPPの基本機能として活用されています。
しかし、従来型アンチウイルス(AV)の最大の課題は、未知や難読化されたマルウェアを検知できない点にあります。
シグネチャ(定義ファイル)にない新種や暗号化マルウェアはすり抜けてしまうため、最新の脅威には対応しきれません。
さらに、定義ファイルの更新を怠ると検知率が急激に低下するため、常にアップデートを維持する必要があります。
加えて、フルスキャン時にはCPUやディスクI/Oを大量に消費するため、端末のパフォーマンスが低下するというデメリットもあります。
次世代アンチウイルス(NGAV)の登場
従来型アンチウイルス(AV)は、シグネチャベースの検知に依存しているため、未知の脅威やファイルレスマルウェアには無力という課題がありました。特に、ゼロデイ攻撃や高度な標的型攻撃には対応が難しく、現代のセキュリティ要件を満たせないケースが増えています。
この限界を克服するために、次世代アンチウイルス(NGAV)が登場しました。
NGAVは、従来AVでは防ぎきれない高度な脅威に対応できる多層防御エンジンを搭載しており、EPPの中核技術として進化を遂げています。
【検知技術2】-ヒューリスティック分析(次世代アンチウイルス)
NGAVは、従来AVでは対応できない脅威を検知するために、複数の技術を組み合わせた防御手法です。その中でも、未知マルウェアの検出に特に効果的なのが「ヒューリスティック分析」です。
ヒューリスティック分析とは?
・未知のマルウェアを特定のパターンから推測して検知する技術です。・シグネチャに頼らず、プログラムの振る舞いやコードの特徴を分析して判断します。
・未知のマルウェアや亜種を動作パターンから推測するため、ゼロデイ攻撃や難読化マルウェアにも対応できます。
ただし、誤検知リスクがあるため、他の技術(例えば機械学習や振る舞い検知)と組み合わせて使うことが一般的です。
次世代アンチウイルス(NGAV)の特長
NGAVは、上記のヒューリスティック分析を含む複数の検知技術を組み合わせており、従来型AVの弱点を補完しています。・多層防御を実現:シグネチャ検知に加え、ヒューリスティック分析で未知マルウェアにも対応。
・高度なサイバー攻撃に強い:ゼロデイ攻撃やファイルレスマルウェアに対する防御力を向上。
・クラウド連携で即時アップデート:最新の脅威データをリアルタイムに反映。
・軽量で高性能:クラウド処理と軽量エージェントにより、業務への影響を最小限に。
従来型AVとNGAVの比較
機能・特徴 | 従来型AV | 次世代AV(NGAV) |
---|---|---|
検知手法 | 主にシグネチャベース | 機械学習、振る舞い分析、サンドボックスなど複合的 |
未知の脅威への対応 | 限定的 | 高い検知能力 |
ファイルレスマルウェア検知 | 困難 | 対応可能 |
クラウド連携 | 限定的または無し | リアルタイム脅威インテリジェンス連携 |
システム負荷 | 比較的高い | 最適化により軽減 |
エンドポイント可視性 | 限定的 | 詳細な可視化機能 |
NGAVがEPPにおいて重要な理由
NGAVは、従来AVが苦手とした未知マルウェアやファイルレス攻撃を検知できるため、EPPの要となる技術です。特に、ヒューリスティック分析により、ゼロデイ攻撃や亜種マルウェアを特定できるため、従来型AVよりも高い防御力を発揮します。
また、クラウド解析を活用して最新脅威に即対応できるため、業務システムを止めずに防御力を底上げできます。
次に、EPPにおける機械学習技術の役割を詳しく見ていきましょう。
【検知技術3】-機械学習による予測
従来AVが見逃していた新種マルウェアやファイルレス攻撃を検知するため、EPPでは機械学習(ML)を中核エンジンとして採用しています。大規模データと自己学習により、未知の脅威でも高精度でブロックできることが機械学習(ML)導入の最大の利点です。
EPPの高度検知を支える機械学習
EPPでは、機械学習(ML)を使って、未知のマルウェアやファイルレス攻撃を検知する仕組みを持っています。特に、過去のデータを使って学習させる方法と、普段の動作を基準に異常を検出する方法の2つを活用しています。
・過去データを活用した学習
過去に検出された正常ファイルやマルウェアの特徴を学習し、新たなファイルがそのパターンに合うかどうかを即座に判定します。
・普段の動作を基準にした異常検出
通常の動作パターンを学習しておき、そこから逸脱した動作を異常と判断します。
このように、EPPでは事前に学習させたデータと、普段の正常な振る舞いを基準に、未知の脅威や不審な動作を即座に検出できる体制を構築しています。
EPPにおける機械学習の利点
- 未知脅威を高精度に検知 — シグネチャ不要でゼロデイにも対応
- 自己学習で継続的に強化 — 脅威が進化しても自動で検知モデルを更新
- 誤検知を最小化 — 大量データ分析で真陽性 / 偽陽性を最適化
- 運用を自動化 — 検出・隔離・通知までワンストップで実行
- ファイルレス攻撃に対応 — 振る舞い分析で実行時の異常を即ブロック
特に機械学習により、従来の技術では検知が困難だった高度な脅威にも対応できるため、現代のサイバーセキュリティ対策として非常に重要な技術と言えるでしょう。
【検知技術4】-振る舞い検知
サイバー攻撃が年々高度化する中で、従来のアンチウイルス技術だけでは防ぎきれない脅威が増えています。特に、正規ツールを悪用した攻撃や、ファイルを残さないファイルレス攻撃では検出が難しいケースが多くなっています。
そこで活躍するのが「振る舞い検知」です。
振る舞い検知は、プログラムが実行される際の動作をリアルタイムで監視し、不審なパターンを検出して即座に遮断する技術です。
これにより、シグネチャ(パターンファイル)が登録されていないゼロデイ攻撃や、ファイルレス攻撃にも対応できます。
振る舞い検知の特徴と仕組み
振る舞い検知が特に強みを発揮するのは、「動作そのもの」を監視して異常を検出できる点です。 従来のアンチウイルスソフトが「既知のマルウェアパターン」をもとに検出するのに対し、振る舞い検知は「動作が正常かどうか」に着目します。【振る舞い検知の主な特徴】
・動作そのものを解析ファイル自体の内容ではなく、プログラムの動作を監視して異常を発見します。
・連続的なパターンを評価単発の動作だけでなく、一連の操作の流れをチェックするため、誤検知を減らします。
・リアルタイム対応が可能異常が検出された瞬間にプロセスを隔離し、被害を最小限に抑えます。
・高度な攻撃にも対応ファイルレス攻撃やゼロデイ攻撃など、未知の脅威にも強いのが特長です。
振る舞い検知が監視する主な動作例
振る舞い検知は、以下のようなケースで効果を発揮します。監視対象の動作 | 具体例 | 検知される脅威の種類 |
---|---|---|
ファイル操作 | 大量のファイル暗号化、自己複製 | ランサムウェア、ワーム |
レジストリ変更 | 自動起動設定の追加、セキュリティ設定の変更 | ルートキット、持続型脅威 |
プロセス操作 | 正規プロセスへのコード注入、不審なプロセス生成 | メモリベースの攻撃、バックドア |
ネットワーク通信 | 不審なドメインへの接続、大量データ送信 | C&C通信、データ流出 |
システム設定変更 | セキュリティツールの無効化、権限昇格 | 高度な持続的脅威(APT) |
・未知の攻撃に強い: ゼロデイやファイルレス攻撃にも対応し、防御力を維持できます。
・リアルタイムでの遮断が可能: 異常を発見した瞬間にプロセスを隔離し、被害を最小限に抑えます。
・エンドポイント全体のセキュリティを底上げ:従来型AVではカバーできない領域を補完し、防御体制を強化します。
振る舞い検知は「見えない脅威」を行動パターンであぶり出すため、高度な標的型攻撃や持続型脅威(APT)に対してもエンドポイントセキュリティをより強固なものにします。 例えば、個々の動作自体は正常に見えても、その組み合わせや順序が不自然な場合に脅威として検出することができます。
シグネチャや機械学習と組み合わせることで、EPP全体の防御網が完成します。
【検知技術5】-サンドボックス解析
ゼロデイや標的型マルウェアは実環境でのみ悪意を発動するため、シグネチャや振る舞い検知だけでは見落とすリスクがあります。そこでEPPはサンドボックス技術を組み込み、疑わしいファイルを隔離された仮想環境で実行・観察し、安全に真の挙動を暴き出します。
サンドボックス技術の特徴と仕組み
- 隔離環境で動的解析 — 本番と切り離したVM上で実行し、実環境を汚染せずに挙動を取得
- 挙動を詳細ログ化 — ファイル操作・レジストリ変更・外部通信を分単位で記録
- 難読化を解除 — 実行中に展開される暗号化コードをメモリダンプで可視化
- 未知攻撃を検出 — パターンにないゼロデイ/LoL攻撃の振る舞いをトリガーで判定
- 自動レポート生成 — 挙動チャートと IOC(Indicators of Compromise)をPDFで出力し、対策を迅速化
機械学習や振る舞い検知と組み合わせることで、未知マルウェアの早期発見とインシデント対応の迅速化を実現できます。
EPPとEDRの関連性
ここまで、EPP(Endpoint Protection Platform)について解説してきました。EPPが「侵入前の予防」を担うのに対し、EDRは「侵入後の検知と対応」を担当します。
両者は目的が異なるものの補完関係にあり、セットで導入することでエンドポイント防御を多層化できます。
ここからは、EDRの特徴やEPPとの違いについて解説していきます。
EDRとは?
EDR(Endpoint Detection and Response)は、エンドポイント上の活動を常時モニタリングし、侵入した脅威を検知・調査・封じ込める<ためのソリューションです。 ゼロデイ攻撃や高度な持続的脅威(APT)など既存対策をすり抜けた攻撃を可視化し、インシデント対応を自動化します。EDRの主要機能と特徴
EDRには、エンドポイントでの脅威を検知し、迅速な対応を支援するための様々な機能が備わっています。特に、インシデント発生後の詳細な調査や迅速な復旧に役立つ点が、他のセキュリティ技術と異なる特長です。
【EDRの主要機能】
概要 | ビジネスメリット | |
---|---|---|
継続的なモニタリング | エンドポイントの活動を常時監視・記録 | 異常をリアルタイム検知 |
脅威ハンティング | 過去ログを横串検索 | 潜在リスクの早期発見 |
インシデント対応 | 自動隔離・スクリプト実行 | 被害を最小化 |
フォレンジック調査 | 詳細イベントをタイムライン化 | 原因特定と再発防止 |
隔離・修復 | ネットワーク遮断/レジストリ復旧 | 業務影響を最小限に |
リアルタイムアラート | 不審な活動の即時通知 | 即時対応と早期発見 |
EPPとEDRの違い
EPPとEDRはその目的とアプローチには明確な違いがあります。簡単に言えば、EPPは「予防(Prevention)」に重点を置き、EDRは「検知と対応(Detection and Response)」に焦点を当てています。
この違いを理解することは、自社に適したセキュリティ戦略を構築する上で非常に重要です。
EPPとEDRの比較ポイント
比較項目 | EPP (Endpoint Protection Platform) | EDR (Endpoint Detection and Response) |
---|---|---|
主目的 | 脅威の侵入阻止 | 侵入後の検知・対応 |
主要機能 | AV、FW、 パッチ管理 | モニタリング、ハンティング、 フォレンジック |
収集データ | 最小限 | 詳細ログを長期保存 |
運用負荷 | セット&フォーゲット | 能動運用・専門知識が必要 |
リソース消費 | 軽量 | やや高負荷 |
知っておきたい運用ポイント
EPP:セットアップして忘れる(set and forget) タイプで、一度設定すれば自動で動作EDR:能動的な運用が求められ、アラートの確認や脅威ハンティングが必要
EPPとEDRを組み合わせるメリット
EPPとEDRは、それぞれに強みと弱みを持つセキュリティソリューションですが、これらを組み合わせることで、より包括的かつ強固なエンドポイントセキュリティを実現できます。EPPとEDRを組み合わせることの最大のメリットは、「予防」と「検知・対応」の両方の能力を獲得できる点にあります。
EPPで防ぎきれなかった脅威をEDRで検知・対応することで、セキュリティの網の目を細かくし、攻撃者に対する防御の深さ(Defense in Depth)を向上させることができます。
EPPとEDRの相乗効果で可能なこと
- 予防+検知・対応を両立 — 入口で遮断し、漏れた脅威も迅速に封じ込め
- 多段階防御 — 侵入前・侵入中・侵入後の全フェーズをカバー
- 誤検知の相互補完 — EDR解析でEPPの誤検知を低減
- 運用効率の向上 — 自動化と能動運用を適材適所で組み合わせ
組み合わせ方法 | 特徴 | 適している組織 |
---|---|---|
個別製品の併用 | 各製品の強みを最大限に活用可能 | 専門知識を持つセキュリティチームがある組織 |
統合ソリューション | 管理の簡素化と連携の最適化 | 中小企業や専任セキュリティ担当が少ない組織 |
マネージドサービス | 専門ベンダーによる運用代行 | セキュリティリソースが限られた組織 |
クラウドベース統合 | スケーラビリティと柔軟性の向上 | クラウド活用が進んでいる組織 |
現在のセキュリティ市場では、EPPとEDRの機能を統合した「EPP+EDR」や「XDR(Extended Detection and Response)」と呼ばれるソリューションも多数提供されています。
これらの統合ソリューションでは、共通のエージェントとコンソールを使用することで、管理の複雑さを軽減しつつ、両方の機能を活用できるメリットがあります。
EPPとEDRの組み合わせ運用ポイント
- 気づいたらすぐ反映 — EDRで見つけた脅威情報をEPPの設定に追加し、同じ攻撃を二度と通さない。
- 担当者を育てる — アラートの重要度を見極められるメンバーを育成し、原因調査まで対応できる体制に。
- 手順を型にする — 隔離・復旧・報告の流れをマニュアル化し、復旧までの時間を短縮。
特に、EPPが「予防」、EDRが「検知と対応」という役割を果たすことで、エンドポイントセキュリティを強化し、企業のリスク管理能力を高めることができます。
そして、EPPとEDRの組み合わせは、単なる製品の導入に留まらず、セキュリティプロセスの整備や人材育成も含めた総合的なアプローチが求められます。
インシデント発生時の対応手順や、EDRから得られた脅威情報をEPPポリシーの強化に活かすフィードバックループの構築などが、セキュリティ整備のカギとなります。
まとめ:セキュリティ対策とサイバー保険
本記事では、EPP(Endpoint Protection Platform)の基本概念から、最新の検知技術、EDRとの違いと組み合わせ方まで詳しく解説してきました。最後に、EPPやEDRは単なる技術ソリューションではなく、組織全体のセキュリティ戦略の一部として位置づけることが重要です。技術導入と合わせて、セキュリティポリシーの整備、ユーザー教育、インシデント対応プロセスの確立など、総合的なアプローチが効果的なセキュリティ対策の鍵となります。最新の脅威動向や技術トレンドを把握しながら、自組織に最適なセキュリティ対策を継続的に見直していくことが重要です。
ここまで、EPPによるセキュリティ対策を解説していましたが、本来 企業は社会的責任をもって適切なセキュリティ対策を取り、サイバー攻撃に備えなければなりません。
サイバー保険に加入しておけば、万が一の際に生じる多大な経済的損失や労力から自社と従業員を守ることができます。この機会に検討してみてください。
サイバー保険を選ぶ際は、大手保険会社の中で比較、検討することをおすすめします。
当サイトの運営会社ファーストプレイスでは、下記5社のサイバー保険を取り扱っています。
サイバー保険を扱う大手メガ損保5社の保険料を無料で一括見積もり・比較いたします。
【取り扱いのある保険会社】
東京海上日動火災保険株式会社
三井住友海上火災保険株式会社
損害保険ジャパン株式会社
あいおいニッセイ同和損害保険株式会社
AIG損害保険株式会社
ご興味のある方はこの機会にぜひ、サイバー保険 一括見積りサイトよりご相談ください。
参考出典:
Gartner – Endpoint Protection Platformの定義
Gartnerは、EPPを「マルウェア、不審な動作、不正アクセスからエンドポイントデバイスを保護するための統合的なセキュリティソリューション」と定義しています。
Forrester – Endpoint Securityに関するインサイト
Forresterは、エンドポイントセキュリティに関する最新のインサイトやベストプラクティスを提供しています。
Wikipedia – Endpoint Securityの概要
Wikipediaでは、エンドポイントセキュリティの基本的な概念や進化について解説されています。